2026年2月，美国智库新美国安全中心（CNAS）发布《台湾的地狱景象：重新思考不对称防卫》报告，提出以大规模低成本无人系统构建四层海上防御体系，将台湾海峡打造成遏阻解放军登陆的“地狱战场”，实现不依赖美军直接介入的自主威慑与防御，提高中国大陆武力统一代价，降低发动军事行动的可能性。现对报告作部分摘编处理，整理出核心内容，以供从事涉台研究工作的学者们参考。

一、报告出台背景与核心定位

      “地狱景象”（Hellscape）由美军印太司令部司令帕帕罗（SamuelPaparo）于2024年6月首次提出，核心构想是在台海冲突爆发时，向海峡大规模投放无人系统，将台海变为无人地狱，迟滞解放军行动节奏，为美军兵力部署争取时间。灵感来源于俄乌冲突中，乌克兰大规模使用商用低成本无人机，以非对称方式有效抵御规模占优的俄军，颠覆传统作战模式，为台湾以低成本对抗大陆军事优势提供现实参照。

      报告思路与特朗普政府“盟友承担更多防卫责任”的政策方向高度一致，主张台湾依靠自身力量实现有效威慑，减少对美军即时介入的依赖。

      明确“地狱景象”是台湾自身的防卫构想，而非单纯美国作战方案。报告指出，若美军不在台驻军，只能依赖射程远、成本高、数量有限的无人系统；台湾更适合以小型、低成本无人机构建本土防御体系。

二、解放军“攻台”三阶段作战进程（CNAS兵推结论）

      报告基于兵推结果，将解放军可能的武力统一行动划分为三个关键阶段，精准定位其脆弱环节。

第一阶段：预备性打击与瘫痪作战

✭战前切断台湾卫星系统、数字网络与导航信号，瘫痪民用设施与军事指挥通信。

✭以数千次空袭与导弹打击，摧毁台军飞机、舰艇、导弹阵地、雷达与指挥中心。

✭目标是瓦解台军防御体系、动摇抵抗意志，为后续登陆创造最小阻力环境。

第二阶段：渡海与两栖登陆

✭集结庞大舰队横渡台湾海峡，实施跨域空海陆协同作战。

✭运用战略欺骗隐蔽登陆时间与地点，配合舆论战削弱台湾民心士气。

✭大型两栖舰停留在台岸防火力外，以小型登陆艇与直升机执行滩头突击。

✭集中精锐兵力与先进武器，以连续波次冲击压制沿岸防御，同步实施空降突袭，企图夺取机场、实施“斩首”、牵制岸防力量。

第三阶段：突破滩头与向台北推进

✭巩固登陆据点，打通滩头出口，向台北方向推进。

✭依赖海上补给线维持前线弹药、燃料与人员补充，动员民用船只补强军事海运能力。

✭面临城市战、山地隘口与河流障碍，作战难度与消耗急剧上升。

✭报告认为，此阶段解放军最大短板为登陆艇数量不足，单次两栖登陆仅可搭载约1.9万名士兵，远低于1944年诺曼底登陆首日规模，两栖投送能力是其核心薄弱环节。

三、“地狱景象”作战概念核心逻辑

“地狱景象”是对台湾既有“豪猪战略”的强化升级，通过大规模无人系统部署，提升非对称防御的火力密度与持续作战能力。

1.战略目标

✭挫败大陆武力统一的军事目标，从根本上阻止对台攻击。

✭瓦解解放军制空、制海权，阻断登陆兵力投送通道，在水陆交界处击退入侵。

✭改变战略博弈逻辑：不再是台湾能否打赢常规战争，而是大陆能否承受极高伤亡、混乱与战略不确定性。

2.核心原则

✭抗干扰优先：无人系统具备强抗干扰能力，可在通信与GPS被切断时保持效能。

✭拒止式防御：不追求前期拦截大陆导弹与空袭，以被动防御保存战力，专注打击渡海与登陆阶段的脆弱舰队。

✭无差别饱和攻击：放弃传统“武器效率”与“目标优先级”，对所有接近台湾的解放军舰艇实施持续打击。

✭低成本规模化：以数万架低成本无人机补充昂贵传统武器，降低人员伤亡风险。

3.四层“海上地狱战场”防御体系

      报告设计由滩头向外延伸80公里的四层梯次防御圈，以无人系统+传统武器协同，实现层层拦截、累积杀伤。

第一层：40–80公里（外层扰乱区）

✭作战力量：远程空中/水面/水下无人载具、诱饵无人机、反舰巡航导弹、超音速导弹。

✭战术任务：饱和攻击解放军，以真假目标混合攻势，迫使对方全面拦截，快速耗尽舰载防空导弹。制造战场混乱，打乱攻击节奏，造成舰艇损伤与沉没。

第二层：5–40公里（水雷阻绝区）

✭作战力量：大规模预置水雷、攻击型无人机、反舰导弹。

✭战术任务：密集布雷区逼迫解放军舰队转向、减速、受损。在扫雷与清障过程中持续打击，彻底打乱登陆时间表。以无人系统动态补雷，降低人员伤亡，保持封锁效果。形成空中“雷区”，压制解放军空中力量，为后续打击创造条件。

第三层：0–5公里（近岸歼灭区）

✭作战力量：短程导弹、火箭弹、FPV无人机、轻型机动火力。

✭战术任务：集中摧毁登陆艇，针对20艘一组的小编队实施精准打击。利用最后10分钟登陆航程窗口，实现高密度、高效率杀伤。

第四层：滩头阵地（滩头封锁区）

✭作战力量：密集雷区、障碍物、多旋翼布雷无人机、直射火力、反人员无人机。

✭战术任务：封锁有限的适合登陆浅滩与滩头出口。延缓解放军清障与向内陆推进速度，使其陷入高代价消耗。将登陆艇变为固定靶标，实施持续杀伤。

      该报告认为，四层防御叠加形成跨域火力密度，可瓦解大陆海空优势、歼灭大量登陆兵力，瘫痪海上运输通道，最终阻止解放军建立稳固登陆场。

四、台湾实现“地狱景象”的能力现状与短板

1.已有进展

✭赖清德当局加大商用级无人机生产投资，推动军工自主化。

✭扩大无人机部队建制及训练规模，尝试构建非对称作战能力。

2.核心缺陷

✭豪猪战略执行不力：防务投入不足、缺乏紧迫感，非对称能力投资滞后。

✭军力基础薄弱：人力短缺、训练不足、作战规划存在严重缺陷。

✭作战理论缺失：固守传统无人机理念，缺乏统领全局的制胜理论，未实现无人系统与非对称手段有机融合。

✭产业受制于人：依赖非大陆供应链，技术受美国等盟友限制，生产成本高昂。

✭训练体系不足：现有训练无法支撑复杂无人系统跨域协同作战。

五、报告对台湾的政策建议

1.防务资源重分配

✭修订防务专项预算，大幅增加本土无人机研发经费。

✭采购优先向大批量本土无人机倾斜，减少战斗机等昂贵传统装备投入。

2.无人机产业自主化

✭扩大本土无人机产能，建立可靠、不受大陆干扰的供应链。

✭深化与欧美无人机制造商合作，加入“非中国无人机产业联盟”。

3.作战与训练体系改革

✭建立适配“地狱景象”的统一作战理论，明确杀伤链设计与协同机制。

✭构建严格、系统化的跨域无人作战训练制度，确保装备转化为实战能力。

4.防御模式转型

✭强化被动防御：加固工事、伪装隐蔽、机动部署，降低前期空袭损失。

✭坚持自主防御理念，构建不依赖美国的作战体系。

六、报告战略影响与核心判断

✭威慑逻辑重构：通过极高的登陆成本与不可预测性，强化威慑效果，降低大陆动武意愿。

✭美台责任划分：推动台湾承担主要防御责任，减少美军直接介入压力，契合美国亚太战略调整。

✭战争形态示范：为岛屿国家/地区提供低成本、规模化、无人化非对称防御范本。

✭现实约束：报告同时承认，该构想依赖台湾产业、训练、作战理论的全面改革，若无法落地，仍难以抵御大陆军事压力。

七、总结

      CNAS这份报告以乌克兰战场经验为参照，以无人系统技术为核心，为台湾设计了一套完整、可落地、不依赖美军即时介入的非对称防御方案。其本质是通过将台湾海峡“军事化、无人化、地狱化”，抬高大陆武力统一的军事、政治与经济成本，以极致威慑维持两岸“不统不独”现状。

      报告清晰指出，台湾的出路不在于与大陆进行常规军备竞赛，而在于以创新作战理念+规模化低成本无人装备+高效训练体系，构建真正意义上的自主防御能力，让任何军事行动都变得代价高昂、风险不可控。这一思路不仅重塑台海防御逻辑，也成为未来一段时间美台军事合作与台湾军力建设的核心指引。