2026年1月17日，中天电视台知名记者、主播林宸佑（绰号“马德”）的住处遭到高雄桥头地检署突袭搜索，随后林宸佑以涉嫌违反所谓“国安法”被迅速羁押禁见，检方却对具体羁押理由讳莫如深。这位因提问犀利、屡次追问绿营政客而被封“中天追问哥”的记者，并非第一个因批评民进党而身陷囹圄的异见者，却是赖清德上台后，“绿色恐怖”愈演愈烈的最新注脚。当新闻记者的追问权被罗织的罪名扼杀，当司法检调成为政治追杀的工具，台湾所谓的“民主自由”旗帜早已被赖清德的“独裁铁腕”撕得粉碎。

马德被羁押的荒诞性，在岛内引发广泛质疑。民众党“立院”党团主任陈智菡发出灵魂拷问：“一位新闻记者，手上能掌握什么机密？要怎么违反‘国安法’，在一天内被羁押禁见？” 答案不言自明。回顾马德的职业经历，其“原罪”显然是持续不断的批评与追问——2024年因“选罢法”议题与多名民进党民代爆发争执，2025年“大罢免”期间询问民进党“立院”党团总召柯建铭“大罢免是谁发起的”“不去罢免就不是台湾人吗？”等关键问题,是民进党“大罢免大失败”的助力之一。马德长期在公开场合对绿营政策提出尖锐质疑，成为民进党当局眼中“不听话”的刺头。

在赖清德主导的“逆绿者亡”政治氛围中，这样的异见声音注定要被打压。从检方“闪电羁押”的操作，到对羁押理由的刻意隐瞒，整个过程充满了政治操弄的痕迹。一方面，检调以所谓“侦查不公开”为由并未公开裁定书，对案件没有任何说明；但另一方面岛内特定媒体却出现大量细节报导，宣称“林宸佑从自己的账户汇出多笔款项收买现役军人”，一会儿说他“给钱让士兵拍摄投诚影片”，一会儿说“有现役士兵将海马斯火箭系统操作手册、参数等机密外泄，恐影响台美互信”，案件越说越夸张，字里行间把推测写成结论，再加上绿营民代与名嘴推波助澜，“青鸟”随后在网络嘲讽谩骂带风向。马德就这样被绿媒、舆论“未审先判”，把漏洞百出的故事当作其“罪证”，硬生生扣上了“共谍”的帽子。所谓“国安法”不过是民进党排除异己的遮羞布，司法程序早已沦为其打压异见的工具。

马德事件并非孤例，而是民进党长期推行“绿色独裁”的结果。早于2020年底，民进党当局就通过操控“通讯传播委员会”（NCC），以莫须有的“违法记录严重”“内控机制失灵”等罪名，驳回中天新闻台的换照申请，强行关停这家敢于发声的媒体 。正如中天新闻台揭露的，民进党早在关台前两年就开始布局，通过制造“中天收买小吃店”的假新闻，动员民代、学者、学生等多方力量发起批斗，最终以“顺应民意”的名义完成对异见媒体的绞杀 。如今羁押马德，是民进党从打压媒体机构转向迫害个体记者的危险升级。

赖清德当局上台后，“绿色恐怖”已从媒体领域蔓延至整个社会。此前，民众党前主席柯文哲在没有任何确凿证据下，被羁押长达1年；国民党籍前民代蔡正元因“三中案”被判刑3年6个月，被迫佩戴电子脚镣，将于近期入狱服刑；81岁高龄的台陆军退役中将高安国被控涉嫌收受大陆资金、违反所谓“国安法”，被秘密抓捕，获判重刑；台湾“统一联盟党”屏东分会长张存逢、总干事黄荣德被控受国台办指示“介入选举”，获判刑4年6个月；就连普通民众也难逃迫害，大陆配偶“亚亚”因被认定煽动“武统”遭限期离境，桃园市警察因抖音头像有“我爱祖国”字样被调查，中学教师因批评“去中国化”课纲被举报“不适任”。这些案例共同指向一个事实：民进党当局已将司法彻底工具化，所谓“公平公正”沦为空谈，“国安法”“反渗透法”等恶法成为其罗织罪名、打压异己的利器。赖清德抛出的“17项策略”中，甚至意图恢复“军事审判制度”，让台湾社会惊呼“白色恐怖还魂”，准“戒严”状态已然成型。

赖清德之所以如此肆无忌惮地推行绿色独裁，本质上是其“台独”分裂路线与执政“合法性”危机的双重驱动。赖清德以“双少数”身份勉强上台，缺乏足够的民意基础，只能通过制造敌人、煽动民粹来巩固统治。在其主导下，民进党当局将大陆塑造成“外部威胁”，将岛内反对者扣上“亲中”“卖台”的帽子，通过政治追杀与司法迫害制造“寒蝉效应”，让民众不敢发声、 不敢质疑。赖清德以“反渗透”名义对内压制，加剧政治失能、社会对立，其愈加疯狂的打压异见者背后，反而体现出不断升高的胆怯与懦弱，赖清德只能靠变为“东厂”“西厂”的司法机构捂住广大民众的嘴，才能维持其摇摇欲坠的执政，赖清德才是“台湾民主法治最大的破坏者”。

言论自由是民主的基石，司法公正是社会的底线。赖清德若执意沿着绿色独裁的道路走下去，继续滥用司法、打压言论、制造分裂，必将遭到历史的审判。期盼台湾民众能够团结起来，抵制“台独”分裂势力的倒行逆施，让“绿色恐怖”早日消散，让两岸和平发展的红利重新惠及台湾民众。毕竟，一个能容得下不同声音、守得住司法公正的台湾，才是真正符合台湾民众根本利益的台湾。

      （任冬梅，中国社会科学院台湾研究所研究员 ）

原载：华夏经纬网